Let me think about... the "Hamlet"

Usually rather popular things are thought to have no hidden meaning or rather good things are not popular enough.  I`m going to take sometimes some of them for a discussion.

The Ninth - "Modern Classic" Discussion of the "Hamlet" (2009) screenplay.
-----------------------------------------------------
Девятое - "Современная Классика" Обсуждение телепостановки "Гамлет" (2009)

Yes, that`s another work of my most favorite actor - David McDonald (Tennant). But here I feel myself too small to discuss it - that`s how great the work is.
-----------------------------------------------------
Да, это еще одна работа с моим любимым актером - Дэвид МакДональд (Теннант). Но сейчас я не чувствую что могу обсуждать это - настолько гениальна эта работа.


No shortening and overdoing, every monologue, dialogue is reproduced completely in concordance with the original script in the original language. Let the main characters be in contemporary clothes, the spirit of the masterpiece was recreated perfectly, delicately and elegant.
-------------------------------------------------
Никаких сокращений и утрирований, все монологи-диалоги воспроизведены полностью в соответствии с оригинальным текстом на языке оригинала. И пусть главные герои ходят в современной одежде, дух классического произведения воссоздан безупречно, тонко и изящно.

















The problem of it is that nowdays "remixes" of masterpieces are not very popular. I agree that nothing can replace works of the greatests, but we should let the youngers take their way. Moreover, David is very good - Doctor Who showed it. The character (Doctor) has in fact a tragical mode, so the experience, I think, realy helped David to build his own Hamlet. Look how Doctor and Hamlet match in behaviour! But I don`t compare them as it`s not possible!
------------------------------------------------------------
Проблема в том, что сейчас "переделки" шедевров не очень популярны. Я согласна, что ничто не заменит оригинала, но нужно дать молодым попытку повторить это. Более того, Дэвид очень хорош, "Доктор Кто" показал это. У этого героя (Доктор) трагический образ, так что опыт работы в сериале, я думаю, очень помог Дэвиду создать своего собственного Гамлета. Это видно, манера исполнения очень похожа, но сравнивать их по-другому нельзя.

They say, Tennant`s Hamlet is wrong. He doesn`t show the real tragical image of his character: Hamlet wasn`t crazy, but David show him completely mad!
-----------------------------------
Пишут, что Гамлет Теннанта "неправильный". Что он не показывает трагичность героя. Гамлет не был умалишенным, но Дэвид показывает его просто сумадшедшим!

What I say is that noone can say exactly how did Hamlet behave in fact as everybody has its own imagination and characterictics. One may think that straight face is enough for man in trouble to express that there`s not everything good, but another will seems comletely madness in such situation. So, every work has its right to live.
-----------------------------------
Я думаю, что никто точно не может сказать, каким точно должен был быть Гамлет на самом деле так как у каждого есть воображение и свой характер. Одни могут видеть в серьезном человеке глубокую трагедию, другие в подобной ситуации даже не представляют как будут себя вести, что чувствовать. Любая работа имеет право на существование.

I`ve never read Sheakspear`s "Hamlet", so it`s my first "meeting" with the play. And I think it`s an enough good experience to begin studying it. What do you think?
-----------------------------------------------------
Я никогда не читала "Гамлет" Шекспира, так что это мое первое знакомство с этой пьесой. И, я думаю, этот фильм - хорошее начало чтобы начать его изучать. Что вы думаете?


(Next - Sherlock)