Слушала я сегодня Бекмамбетова и думала... Он что, серьезно восхищается тем, что делает? (Извините за неточность цитат) "Когда люди смотрят кино в 2D, им приходится включать воображение, а когда в 3D, они уже там, и воображение, мозг отключается." У меня один вопрос: это что, хорошо что-ли? Это что хорошо, когда люди видят происходящее на экране, и, не задумываясь, принимают это как есть, обращая внимание только на реалистичность исполнения? Нет, я понимаю, что и в театре, и в кино была и есть сфера "аттракционов" - многие комедии и ужасы как раз из них, но по-моему это уже не искусство. То, что направлено на что-то одно - будь то испугать, или рассмешить, или вызвать низменные желания - это уже не искусство. И связь Бёртона с ним не делает первому чести. Вообщем-то, еще начиная с "Алисы" он пошел по неправильному пути (превращать старую добрую сказку в фэнтэзи? да еще с таким изменением и упрощением сюжета?), и то, что раньше было почерком, сейчас воспринимается как нудная закономерность.
Мне не удалось послушать все интервью, а иначе список моих возмущений был бы гораздо длиннее, наверное. №2. Ведущий говорит, что у него есть один и беспроигрышный, абсолютно убедительный ответ всем тем, кто ругает ремейки. Якобы, как можно покушаться на святое, говорят они. ("Но я хочу послушать, что скажете вы", говорит он Бекмамбетову) Тут наш мэтр обращается к театру. "Почему же столь уважаемые театралы могут обращаться к классическим темам снова и снова, переигрывать их то так, то эдак, а нам, киношникам, нельзя?" А потом еще выдал вот что: "Каждому поколению хочется иметь своих "Джентльменов удачи!" Во как оказывается!
Вопрос 1: А у поколения он спрашивал? По-моему, часть нашего поколения вообще не знает, кто они такие, а та часть, которая знает, любит старых и не хочет никаких других.
Вопрос 2: Классика на то и есть классика, что в ней ставятся великие и вечные вопросы жизни, и поэтому, делая такие постановки, "театралы" напоминают нам, что время идет, века, тысячелетия, а эти вопросы до сих пор стоят, люди до сих пор должны над ними задумываться. А то, по чему создаются в последние годы ремейки, лишь отражают реалии дня, когда были созданы, и популярны и ценны они лишь поэтому! Каждый год то поколение пересматривает "Иронию судьбы", чтобы вспомнить, как все было одинаково, как все жили одинаково, что даже могли перепутать города, в которых жили годами! Смотрят и смеются, и мы, молодые, смеемся вместе с ними. Неужели сейчас все также? Что, строятся такие же абсолютно одинаковые жилые районы по всей стране? Да сейчас каждый хочет выпендриться если уж не в дизайне комплексов, так хоть в реальном способе потратить деньги, выделенные на их строительство! Любовь, скажете тут, вот тебе вечный вопрос. Извините, вы чтобы на любовь посмотреть оставляете каждый год ТВ на Первом, когда салатики режете? А, чтобы песни послушать... Ну, как скажете!
1975-2007
Кстати, о любви. Что сделали со "Служебным романом" - это вообще ни в какие рамки. Один только факт, что в качестве саундтреков использованы современные зарубежные хиты, должно было отбить всяческое желание сходить взглянуть на эту пародию на кино.
1977-2011
О новых "Джентльменах...", а именно "Джентльмены, удачи!", мне сказать нечего. Кто смотрел, судите сами.
1971 -2012
Поддержите советский кинематограф и оригинальные версии вообще! Выберите другой фильм, когда "это" появится на всех экранах страны!
